- Oficina para problemas a nivel internacional.
- Oficina de prensa
- Comisión técnica (asesoramiento y problemas internos) todo ello enmarcado dentro del Biltzarre (BN) que pasaría las directrices políticas.
- Información de Jarrai, HB.
- Análisis de coyuntura (Rey, Ryan).
- Acta de KAS de hegoalde.
- Mujeres KAS.
- Estructuración de HB e información.
- JARRAI (...)
- Balance de la jornada de lucha y Huelga General por Gogor y Josetxo.
- Movilizaciones.
- Información Nafarroa (HB).
- Nafarroa.
- Información HB.
- Campaña pro-amnistía.
- REORGANIZACIÓN DE HERRI BATASUNA.-
- Facilitar desde KAS todo el apoyo posible.
- No presentar ninguna lista como KAS ni como organización de KAS.
- Cuatro representantes por cada uno de los partidos que integran HB-HASI y ANV.
- Las organizaciones realizan aportaciones como borradores.
- La organización proponente intercambia con la Vanguardia (E.T.A.).
- Se desarrolla el debate.
- Se adopta la decisión en la Mesa Nacional del Bloque (K.A.S.).
- Se procede a su aplicación práctica.
26/08/2002 Auto del juez Garzón suspendiendo la actividad de Batasuna.
(viene de pág. anterior)
Más adelante, la referencia sigue:
"Anexo del acta de la anterior reunión de KAS:
Hubo una reunión de Monzón, Elkoro y Gorostidi con ETA para tratar sobre la actitud a adoptar cara a los suplicatorios.
ETA: Piensa que la postura más positiva sería la de ir a la cárcel, pues sería una labor política muy intensa la que se podría realizar desde el mako así como un agente movilizador y concienciador de la represión que existe en Euskadi (que incluso se extiende a los representantes de un gran sector del Pueblo).
Lo que si sería interesante, una actitud de carácter unitario cara a dichos suplicatorios.
M.E.G.: Referente a la estructuración de HB, ellos presentarán en la Mesa Nacional de HB el que ésta esté formada 50% partidos 50% independientes.
ETA: Estamos de acuerdo en una mínima estructuración de HB y una mayor de KAS y del E.H.B.N.".
Es decir, E.T.A. decide si los cargos electos de H.B. deben o no ir a la cárcel, para favorecer los objetivos de la organización.
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Junio de 1.980, se contiene el siguiente texto:
"Acta de K.A.S.
2ª de Junio 1980.
Asisten: ASK, HASI, LAB y ETA.
SOBRE POLÍTICA POPULAR.
HASI: ¿Qué papel vamos a dar a la L.I. (lucha institucional)?. ¿Y dentro qué contexto va a estar enmarcada?, ¿qué papel se va a asignar a HB?. Tenemos que tener cuidado de no crear susceptibilidades y malos entendidos al restringir las funciones de HB a favor del B.N.
Para ello debemos delimitar claramente las funciones de cada instancia. Ver lo que supone una unidad popular. Creo que HB debe tener una funcionalidad y actuación que sería en la L.I., sin embargo el B.N. debe aglutinar el resto de la lucha.".
"HASI: A un nivel abstracto HB ha sido el embrión de unidad popular, marco de alianzas en la lucha institucional, lo que debemos intentar es que HB tenga una verdadera actuación política rupturista en los ayuntamientos, que posibilite el Biltzarre.
¿Quién va a dar las directrices políticas y técnicas? Las directrices políticas emanarían del bloque revolucionario, del Biltzarre, y las técnicas quedarían las comisiones técnicas de asesoramiento para los concejales siguiendo los pasos políticos marcados por el Biltzarre.
Debemos asumir que contamos con 200.000 votos (lo contrario es complejo de inferioridad).
La prioridad es consolidar el núcleo revolucionario y luego debemos articular las dif. instancias unitarias.
En el Biltzarre veo la necesidad de abrirlo para aglutinar más gente en torno nuestro.
HB tiene un balance positivo, aunque no hayan llevado a la práctica totalmente la política rupturista, pero si ha creado contradicciones a tope.
Los ayuntamientos han tenido aspectos positivos (labor de apoyo a la L.A. y L.M. con labor rupturista) y aspectos negativos.
Si se ve la necesidad de clandestinizar ciertas estructuras, pues policialmente están quemadas totalmente.
HB ha aportado a la L.A., L.M y L.I. las tres formas de lucha son necesarias en el contexto político actual. El papel desestabilizador de HB no ha acabado, puede seguir aportando, por ello las comisiones técnicas son necesarias para la marcha rupturista de los ayuntamientos.
ETA: Lo primero que habría que hacer es consolidar KAS, su mot. Popular. Cuando planteábamos la clandestinidad de ciertas estructuras del Biltzarre, sin que esto imposibilite su lanzamiento, y puesta en marcha, porque será especificamente gente de KAS en organismos paralelos anti-represión. Por un lado enfocaríamos ¿cuál es realmente la función que van a tener en este momento concreto los electos de HB y HB en general?.
Las funciones para nosotros serían:
Tenemos que analizar si estamos perdiendo o ganando. Creo que desde el 15 de Junio 77 hemos ganado terreno y creo que vamos a ir ganando más.
Concretando:
El Biltzarre va para adelante.
La L.A. (lucha armada) va a aumentar y avanzar.
Entonces el Gobierno va a jugar política y policialmente, es ahí donde enmarcamos la escalada represiva lo de la asimilación de la L.A. a la que haces referencia no estamos de acuerdo pues la L.A. es constante y continuada y esto les descontrola.
Por eso pensamos que como consecuencia va a haber una gran represión, pues para ellos es inadmisible el potenciamiento de la L. Política, de la actividad de masas.
Nos planteamos la L.I. ¿su futuro? ¿Qué posibilidades nos queda de actuación en la gestión municipal sin entrar en el juego?".
En este texto se comprueba como HERRI BATASUNA cumple un papel meramente instrumental en el proyecto estratégico de E.T.A., en el que se articulan la "lucha armada", la "lucha institucional" y la "lucha de masas" y dentro del cual, la "lucha institucional" sirve tanto para apoyar al resto como para complementar a las demás organizaciones.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al nº 23, difundida en el mes de Febrero de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"K.A.S.eko AKTA.
(AZAROAKO-lehen)
Asisten: ASK, HASI, JARRAI, LAB y ETA.
...
ETA: ¿Qué hay de la metodología que habiamos quedado para que se tomara una decisión sobre la estructuración de HB y los pasos cara al BN?. Se había llegado al acuerdo de presentarlo a la aprobación de la Mesa Nacional de HB y de ahí pasarlo a las asambleas de herrialde.
HASI: Esta fórmula no es posible llevarla a cabo, además ANV no asume la reestructuración que se presenta de HB (queda con una oficina de prensa, aparato internacional y asesoramiento técnico a los electos).
La fórmula que se va a seguir es la de que las asambleas lo debaten y el resultado lo pasan a la M. Nacional, forzandola a adoptar la misma decisión.".
En la publicación ZUTABE, correspondiente al nº 24, difundida en el mes de Marzo de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"K.A.S.eko AKTA.
(Otsailako lehen).
Asisten todos.
Orden del día:
...
Para preparar los actos a realizar en protesta por la venida del Rey se realizó una asamblea previa a la mañana en Gernika, lo de Foronda fue simbólico y que marcaba la línea de actuación posterior.
En la asamblea de Gernika se discutió sobre si se entraba o no y el qué hacer dentro. La decisión fue mayoritaria entrar e interrumpir al Rey, gente nuestra unos doscientos estaban fuera, hubo un aplastamiento informativo total. Fundamentalmente toda la acción de Gernika fue positiva, el análisis es el de que han fracasado pues han puesto de manifiesto su gran aparato represivo, se ha demostrado falto de base social para recibir al Monarca y además para agudizar todo eso la izquierda abertzale se moviliza en contra.
ASK: Las valoraciones son positivas, incluso por parte de la gente que era remisa a la entrada, la explicación de la reiterada repetición de TVE fue la de realzar la imagen de la monarquía por su tolerancia, serenidad, etc. Por otra parte puede tener otro sentido, viendo la crisis de la burguesía, se quiere desviar la atención del pueblo y de los partidos políticos hacia el Rey y el Ejército como bastiones fuertes y seguros. Habían tomado la iniciativa política. Cada vez que sacan al Rey es que atraviesan un periodo de crisis. El sentido de la venida del Rey ha sido diferente para el PNV que para "ellos". Para "ellos" era sellar el periodo de transición y han llenado todas las competencias. Para el PNV ha comenzado ahora la recuperación de los Fueros pues el Rey los ha firmado.
Para nosotros ha supuesto un levantamiento de moral, se ha animado a la base. Estamos en una antesala de relanzamiento de HB que se ha visto algo frenado por el episodio Ryan.
ETA: Es preciso llevar a cabo una campaña a tope, sobre todo ante la inminencia de la llegada del uranio.".
Es decir, E.T.A. define la parte militar y ordena la política.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al nº 25, difundida en el mes de Abril de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"K.A.S.-eko AKTA
(Apirilako lehena)
Asisten: todos.
Orden de día:
SOBRE ESTRUCTURACION HB E INFORMACION.
ETA: En las instituciones ha habido un claro giro a la derecha del cual ha salido reforzado Del Burgo, entonces pensamos que la argucia que han montado la quieran llevar a cabo antes de lo del Amejoramiento del Fuero y así forzar a HB a tomar una postura que le desprestigie.
HASI: ¿Y que alternativa se ve ante esta jugada?.
ETA: Por un lado si HB sale de las instituciones ante esta jugada que ellos preparan, podrán llevar a cabo su política sin ningun problema. Tenemos que analizar el contexto en el que se va a desarrollar el pleno del Parlamento, la situación de nuestra base en Nafarroa, teniendo en cuenta que a la gente no se le ha ido preparando para llevar a cabo una salida inmediata de las instituciones, lo cual no quiere decir que tras dicho análisis debamos hacer un gran esfuerzo en llevar el debate a la base, argumentando la derechización de las instituciones dándoles el verdadero carácter anti-popular que estan adquiriendo.
LAB: Entonces hay que replantearse la actuación de HB en el Parlamento y Diputación, pues para nosotros se ha reforzado la imagen que tiene la gente de ellas, hemos maleducado la base y ahora no se aceptaría tan fácil salida.
ASK: Hay que preparar las condiciones y crear cauces y salidas para retirarse de la Diputación y Parlamento.
ETA: La coherencia no ha ido paralela a la concienciación. Por ejemplo, parece ser que la acción del Teniente Coronel Prieto ha podido retraer a cierta base de HB ante la avalancha de la derecha (UCD, UPN, PSOE) etc... Han faltado argumentos para que la base pueda defenderse y defender la acción asi mismo"..
El texto es lo suficientemente elocuente y definitivo sobre el papel dirigente de E.T.A., que se plantea si HERRI BATASUNA debe abandonar las instituciones navarras y decide tomarse un tiempo para tomar una decisión, en función de los acontecimientos, a la vez que se queja de que no se ha preparado adecuadamente a las bases militantes ni para una maniobra tal ni para asumir al completo las acciones terroristas que ejecuta.
En la misma publicación se contiene la referencia a otra "reunión de K.A.S.", sobre la que se cita:
"K.A.S.-eko AKTA.
(Apirilako bigarrena)
Asisten: ASK, HASI, LAB, JARRAI y ETA.
Orden de día: Aberri Eguna, Kas Hegoalde, HB.
Dado el enfoque que se da al orden del día se pueden englobar todos los puntos.
ETA: Plantea realizar un análisis a pàrtir de la visión global que se tiene de (KAS, KAS hegoalde, HB). ¿Cómo se encuentran las organizaciones y organismos en esta coyuntura que atravesamos? La dinámica a seguir. ¿Qué planteamiento de resistencia se va a llevar?. Y que contraataque se espera ofrecer.
HASI: Nos encontramos con una represión selectiva que se combina con otro tipo de represión (ej: dirigentes visibles de HB). Pensamos que ante esta situación se deben aplicar medidas de seguridad pero estando y apareciendo a la luz pública y que HB debe estar más que nunca en la calle y ser más operativa. Formar una permanente de HB para forzar esa operatividad. La gente ha respondido bien ante la represión, no ha habido estampida, la represión institucional va dirigida a HB. La represión política a ETA. El PNV, PSOE, PCE, EE en la política institucional intentan arrinconar a HB (ej: el PCE de Barakaldo planteó que se echase a HB...) No hay que dejarse amedrentar ante esta situación y lanzarse a tope. Sin olvidar las normas fundamentales de clandestinidad y seguridad.
Hay que llevar adelante la reestructuración de HB, la Mesa Nacional habría que ampliarla y crear imagen.".
Es decir, son HASI y ETA las que toman las decisiones que afectan a HERRI BATASUNA, en el seno de K.A.S.
La referencia continua:
"ETA: HB, ha aguantado bien esta ofensiva coyuntural, ha existido un equilibrio entre el miedo y la reacción.
En su política represora hay una gama de medidas legislativas amplias que pueden aplicar, llegando incluso al Estado de Sitio.
En esta fase nos deberíamos volcar en las tares de agitación y propaganda.
HASI: Se ha presentado por parte de Gipuzkoa un organigrama para añadir a la anterior ponencia de KAS, HB, E.H.B.N
ASK: Hay que adecuar la ponencia. Los medios de comunicación nos cierran las puertas, estamos insitiendo entre la gente el relanzar el método del panfleto, hojas informativas... etc. por medio de latas.
LAB: Cuando hablamos de HB no tocamos el problema de Nafarroa y en este tema nos vamos a encontrar, si no lo debatimos y nos aclaramos antes, un gran problema de fondo. Con esta avalancha de la represión hemos dejado un poco apartado el tema de Nafarroa.
HASI: Importante llevar a cabo el trabajo de estructuras en el campo del movt. Popular...
ETA: La realidad es que necesitamos KAS y HB, debemos mantener las Juntas de Apoyo y las asambleas de herrialde, entonces vemos que la competencia que a veces se da entre KAS y HB es sobre todo por el método de trabajo.
HASI: Las Juntas de Apoyo, hoy en día llevan una dinámica militante con una gran actividad, puede ser el núcleo de la gente que se organizará en KAS.".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Noviembre de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"K.A.S.-eko AKTA.
(Urriko bigarren).
Asisten: ASK, HASI, JARRAI, LAB y ETA.
Orden de día:
....
HASI: Nos parece que el que HB convoque esta jornada es correcto, pues actúa de cobertura y además nuestra gente de KAS está y trabaja en HB. Pensamos que tenemos que ir educando a la gente, hacerles que vayan asumiendo cada vez más y mejor el proceso de lucha".
K.A.S. trabaja H.B., pero se decide que sea ésta la que aparezca tomando la decisión (cobertura e instrumento).
"ETA: Nosotros, después de apuntar que nuestra valoración no la podemos realizar adecuadamente todavía, si vamos a opinar respecto a varios puntos:
1.- El KAS de Hegoalde es fundamental para estos momentos pues nos dota de una fuerte coordinación y de criterios comunes frente a la movilización.
2.- HB, nos parece importante que no se introduzca en esta dinámica".
"INFORMACION NAFARROA.
Se realizó una asamblea de HB con una participación de gente numerosa.
HASI: Los institucionalistas proponían un orden del día, laureada, comunales,, estructuración.
Nosotros propusimos la valoración sobre los asesinatos de Gogor y Josetxo. Al acabar este, se pasó a tratar los otros puntos que ellos propusieron y tras mucha discusión, perdimos la votación, por lo que se irá al parlamento a votar el asunto de la laureada.
ETA: Esta clase de tiras y aflojas nos están debilitando e incluso dividiendo y debemos tomar una postura definitiva con las posturas institucionalistas, aquí en KAS y si hay prescindir de ellos, se prescinde.".
E.T.A. ocupa la cúspide de la Organización y decide por HERRI BATASUNA e impone las decisiones para participar en las instituciones de algunos sectores.
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Marzo de 1.982, se contiene la siguiente referencia:
"K.A.S.-eko AKTAK
(Abenduko Bigarren)
Asisten: HASI, ASK, LAB, JARRAI y ETA.
Orden del día:
NAFARROA(...)
ETA: Al dejar las Instituciones perderemos el altavoz y los medios de comunicación no van a seguir recogiendo nuestras opiniones y debates como antes. Por ello sería importante constituir una especie de oficina política que en momentos determinados y ante temas interesantes, se encargue de lanzar a la opinión pública nuestro parecer sobre los diversos temas, ej: (comunales, presupuestos, etc....) es decir, extender nuestra contraposición publicamente.
Ademas deberemos estudiar y ver de qué manera y cómo, extendemos esta forma de expresión a nivel nacional. En este sentido es importante la labor de EGIN y el estrechar al máximo los lazos informativos entre el periódico y la mesa navarra de H.B.
En esta fase será importante la dinámica de la estructura de HB, por ello debemos ir viendo quienes serán los más adecuados, para tirar del carro.
LAB: ¿Qué grupos de trabajo nos planteamos, de tipo técnico o de organizativo?
HASI: La estructura quedaría así:
Nafarroa
Mesa permanente de HB
electos asamblea de herrialde
HB
técnicos, aparateros
KAS
ETA: Han de centrarse en la estructura ya acordada en HB, a nivel global.".
Es E.T.A. quien fija la necesidad de estrechar al máximo la vinculación informativa entre HERRI BATASUNA y el diario EGIN, ambos bajo su control, para contrarrestar el previsible bajón en su presencia mediática como consecuencia del abandono de las instituciones.
En esta misma publicación, consta la referencia de otra "reunión de K.A.S.":
"K.A.S.-en AKTA.
(Otsailako bigarrena).
Asisten: ASK, JARRAI, LAB, HASI y ETA.
Cuestión prioritaria-relanzamiento del ASK .
HASI: Nosotros vemos la importancia del ASK pero ha existido un problema de concepción, organización de masas, esto para nosotros no lo han visto y han llegado a funcionar casi casi como un partido.
ETA: No estamos de acuerdo. El problema radica en que ASK se ha visto sustituida en su función por HB. Por otra parte, el conjunto de KAS ha de reconocer que se ha puesto bastante poco interés en potenciar la vanguardia específica del Bloque dentro del Movimiento Popular.
La vanguardia específica del Bloque tiene que ser una organización de militantes con un programa de intervención en las masas, pero no una organización de masas, pues ya tenemos H.B.".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Febrero de 1.983, se contiene la siguiente referencia:
"K.A.S.-eko AKTAK.
(Urtarrilako lehena)
Asisten: todas las organizaciones.
Orden del día:
. Información de cada org.
. Instituciones.
HASI: La orientación general para la Mesa Nacional de Herri Batasuna referente a las Elecciones Municipales a nuestro entender sería la de presentarse solamente como HB, y evitar coaliciones, etc... que tan mal resultado nos han dado. Esto como regla general, y en los pueblos en los que entre las fuerzas progresistas haya grupos políticos o grupos que quieran ir con HB se acepta la fórmula de HB más independientes.
ETA: Al respecto, estamos de acuerdo e insistimos en la necesidad del estudio de las listas y de los criterios para realizarlas.".
Una vez más, se somete al criterio de E.T.A. un proyecto electoral de HERRI BATASUNA.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al nº 37, difundida en el mes de Marzo de 1.984, se contiene la siguiente referencia:
"K.A.S.-eko AKTA
Asisten: Todas las organizaciones.
Orden del día:
- Listas
- Enfoque de la campaña
En la Mesa Nacional de HB, se propusieron unos criterios para la confección de las listas que se trasladarían a los Comités de herrialde.
* KAS-HB que haya una interrelación entre vanguardia y populismo.
* Euskera.
* Gente que pertenezca a los diferentes sectores.
* Mujeres.
* Emigrantes.
* Buscar en algunos casos la cobertura política.
Pasamos a continuación a dar la propuesta de listas.
(BI) Santi, Txomin, Tasio, Joselu, Amurtiza, Izaskun, Rafa Gonzalez (ANV), J.R.Etxeberria, Marian Verde (LAB), Periko, Salinas, presos: Amaia Andreu...
(GI) Miguel Castell, Itziar, Iruin, Gorostidi, Olano, Elkoro, Rafa Diez, Soto, Ijurko, Esnaola, Uria, Goio Rekarte (ANV), presos, Uranga, Aseginolaza, Ezponda, P. Oñaederra, Solana, Kortaberria, Olalde, Zugarramurdi...
(A) Pinedo, Idigoras, Erauskin, X, Bareño, P. Gorostiaga, X, Perea, Imanol Agirre (ANV), Enbeita Kepa, M. Arbulo, Montxo, Asun Gauna, Ester Vingret, P. Aberásturi, Marigorta, Garrote, Isasa, A. Garcia, presos, Pablo Corres, Satur Heras, Celia, Pipas, Ormaetxea...
Son listas, que van a ser retocadas en cada Herrialde, pero que a "grosso modo" no se van a alejar mucho de las definitivas.".
Es decir, las listas electorales de H.B. , detalladas por personas, son sometidas al criterio de E.T.A. en el curso de una reunión de coordinación de K.A.S. y a su aprobación ("propuesta de listas")
En la misma publicación, se hace referencia a otra "reunión de K.A.S.":
"K.A.S.-eko AKTA.
Asisten: Todas las organizaciones, salvo ASK por razones puramente técnicas.
Orden del día:
- información de las organizaciones.
- valoración de las Elecciones.
ETA:
* Sobre la acción de Casas -supuso una bomba- y la respuesta de KAS-HB, ha sido totalmente correcta siguiendo las directrices marcadas en KAS. Ha sido una acción totalmente contrarrevolucionaria, que nos tiene que dar pie para analizar en profundidad a este grupúsculo de ideología anarquista.
ETA:
En la campaña ha habido una notable superación y un cambio de imagen que la gente ha recogido muy bien. Lamentar sin embargo la sombra que ha supuesto la acción de Casas.
Para nosotros los resultados son justos, pero no satisfacen totalmente, pensamos que deberíamos fijarnos como objetivo el evitar los dientes de sierra en nuestros sucesivos resultados y conseguir una, aunque lenta, progresión.
Se necesita en Kas hacer un análisis profundo sobre los resultados, zonas, población, (ilegible) poder dotarnos de un buen mapa geo-socio-político, que nos ayudaría para nuestra labor.
Ahora a partir de estos resultados y con la ya aprobada reestructuración de HB, debemos dar a la gente una nueva perspectiva de trabajo a la vez que damos una imagen renovada de la Unidad Popular.
La tarea inmediata que nos toca a todos desempeñar es poner en práctica las estructuras organizativas que a nivel teórico hemos desarrollado en sendas ponencias. Por un lado KAS y por otro Herri Batasuna. Respecto a la segunda, opinamos que es urgente comenzarla, asentado bien las estructuras generales a escala nacional y de herrialde, léase, Mesa Nacional y Comisiones de Prensa, Internacional y de Asesoramiento Técnico dirigida a electos de Ayuntamientos. De igual manera ir conformando paulativamente las Asambleas de Pueblo (Comité Local y Junta de Apoyo), así como los KASes locales, desde donde podamos incidir y orientar al Movimiento. Otro tema a analizar es el del Movimiento Popular, es decir, organismos populares, tipo Gestoras Pro-Amnistía, Antinucleares, etc... Es imperioso tomar cartas en el asunto y asumir el papel que juegan dentro del Proceso, dotándoles del auténtico carácter de masas, que les corresponde.".
Es decir, E.T.A. expresa cual debe ser la estructura interna que debe adoptar HERRI BATASUNA y como debe actuar y lo hace, no como opinión, sino como orden o decisión sobre una estructura propia y bajo su total dependencia, aspecto éste en el que se incide en otro "acta de K.A.S.", cuya referencia se incluye en la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Enero de 1.985:
"K.A.S.-eko AKTAK.
TEMAS TRATADOS A LO LARGO DE LAS DIF. REUNIONES DE KAS
Si en principio el desarrollo y la configuración de la nueva Mesa Nacional de Herri Batasuna estaba prevista para antes de finalizar el año 84, esta se pospuso, definitivamente, para Enero del 85. Esto se ha hecho así porque tanto desde KAS como desde HB se prioritaron las respuestas a los problemas coyunturales que surgieron de la ofensiva represiva que lanzó el enemigo contra el conjunto del MLNV. Por lo tanto, toda capacidad de las organizaciones (ilegible) y programación de movilizaciones cara a esa ofensiva: respuestas a la represión que sufren los refugiados vascos en Euskadi Norte por parte del Gobierno francés, contra las expulsiones y las extradiciones; Marchas Herrera y manifestaciones de apoyo a los presos y refugiados; respuesta al asesinato de Santi; movilizaciones contra los planes de desmantelamiento industrial de Euskadi Sur, Euskalduna, etc....
Antes de finalizar el 84 se ponen los mecanismos para realizar las asambleas de pueblos y se inicia así la marcha del proceso de reorganización en HB. Desde KAS se ve la necesidad, la importancia y la urgencia que tiene ésta para la Unidad Popular, importancia para fortalecer el MLNV y para estar organizados ante las posibles acometidas del enemigo.
Cara al tema de la reorganización y elecciones a la Mesa Nacional las resoluciones de KAS son las siguientes:
Decimos no presentar ninguna lista como KAS por las siguientes razones. En primer lugar, porque aún sabiendo la complejidad de la Unidad Popular y los riesgos que ésta conlleva constatamos que en la actualidad HB está suficientemente asentada en las líneas enmarcadas por el MLNV. Por lo tanto, como la tarea de KAS es aportar y apoyar desde la base el fortalecimiento de la Unidad Popular vemos la necesidad de no impedir el paso gente nueva, quizás no muy conocida a nivel nacional, pero sí en la línea de caracterización de ésta. Y en segundo lugar, porque lo dicho anteriormente beneficia a la Unidad Popular y respeta su funcionamiento. Todo ello demuestra que como KAS hemos colaborado en la maduración y homogeneidad de las personas que la integran. Esto no quiere decir que el enemigo haya dejado de pensar en conseguir dividirnos, pero sí, que siguiendo nuestro camino como hasta hora, le va a ser imposible. Precisamente, nuestra confianza en el proceso y en nuestras fuerzas es evidente que lo llevan adelante. Y en segundo lugar, porque lo dicho anteriormente beneficia y respeta el funcionamiento de HB y paralelamente, ponemos en práctica la ponencia de KAS.
En KAS se pasa también información sobre la nueva configuración numérica de la nueva MN que vaya a salir:
(...)
También se informa de la campaña para diciembre, con el lema " por una Euskadi alegre y combativa" que es lanzada por HB. Esta campaña tiene varios objetivos; explicar a la militancia, al MLNV en general y al PTV la situación económica de HB; realizar una campaña de venta de bonos para ayudar a la tesorería de HB y recursos de participación. El centro de la campaña es traducir popularmente la Alternativa KAS.".
Respecto del control y dirección que los máximos responsables del Aparato Político de E.T.A. ejercen sobre las actividades, estructura y funciones del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, debe citarse el "acta de K.A.S." incluida en la publicación ZUTABE correspondiente al nº 38, difundida en el mes de Junio de 1.984, en el que se establece la "metodología" a seguir en la adopción de decisiones en el seno del K.A.S.-NACIONAL:
"Es precisamente a partir de este contencioso (se refiere a la suspensión de una asamblea nacional de A.S.K., una de las organizaciones integradas en K.A.S.) cuando la Mesa Nacional del Bloque (K.A.S.) adopta la metodología adecuada a desarrollar.
La conclusión en este aspecto es clara y evidente, dejándolo por concluido.".
Es decir, cualquier iniciativa de las organizaciones de K.A.S. ha de ser previamente tratada con E.T.A. y aunque HERRI BATASUNA no forma parte de K.A.S. sí están integrados en dicho "bloque" tanto el partido fundamental que sostiene HERRI BATASUNA y que ocupa buena parte de sus cargos directivos, H.A.S.I., como la organización A.S.K., que nutre sus estructuras locales y de base, a través de los cuáles se produce el control último de E.T.A.
En el mes de Junio de 1.986, el Tribunal Supremo estima la procedencia de la legalización como partido político de HERRI BATASUNA, quedando inscrito como tal en el Registro del Ministerio del Interior, obviamente, sin conocimiento de todos estos documentos que han aparecido, e incorporados a las diferentes causas que investiga éste juicio.
A partir de 1.987, por obvias razones de confidencialidad y para no perjudicar a HERRI BATASUNA, las actas de las reuniones de K.A.S. dejan de ser publicarse en el ZUTABE. No obstante, una de éstas se interviene al máximo responsable del Aparato Militar de E.T.A., Santiago ARROSPIDE SARASOLA, (a.) "Santi Potros", en fecha 30.09.87, al ser detenido en la localidad de Anglet (Francia), celebrada en el mes anterior (agosto), en la que se contiene la siguiente referencia:
"2.- Nos hace saber que la carta dirigida al KL (Comité Local) de Urretxu en relación con Txiki Txiki no ha llegado a la zona y que sería importante enviarla cuanto antes.
Y.- (Expresamos nuestra sorpresa ante esta noticia, cabe la posibilidad de que se nos haya traspapelado), pedimos una vez más que nos manden un informe con el conjunto de los resultados electorales de los últimos comicios, pueblo por pueblo, lo más detallado posible, mediante la representación de la permanente de la up (UNIDAD POPULAR/HERRI BATASUNA) con que vamos a mantener una reunión bilateral.".
El texto precedido por la clave "Y" corresponde a lo expresado por la representación de E.T.A. en dicha reunión, y lo precedido por la clave "2" corresponde a lo expresado por la representación de H.A.S.I., y hablan de una reunión posterior de E.T.A. con H.B.
En otro párrafo del mismo documento, se contiene la siguiente referencia:
"2.- Respecto a la intervención de Arbeloa (cargo electo de HERRI BATASUNA) en el Parlamento foral recuerdan que en un principio se había resuelto que todo se acababa con la intervención, pero hace II días Jon Idígoras en un intercambio con Y (E.T.A.) había traido la directriz de entrar en la dinámica de votaciones. ...".
Es decir, que una decisión política importante adoptada en el seno de HERRI BATASUNA se cambia como consecuencia de una entrevista entre uno de sus máximos responsables y los de E.T.A.
En este mismo documento, se contiene un párrafo en el que E.T.A. revela la estrecha vinculación que le une a HERRI BATASUNA:
"Y.- (...) Si algo de positivo se puede extraer de la lección de HIPERCOR, es que una serie de fisuras que se intuían se han hecho evidentes dándonos la oportunidad de abordarlas como es preciso. Por otro lado, queremos indicar que si Y (ETA) se autocritica, no necesariamente UP (HB) debe hacerlo, y que en cualquier caso debe ser abordado desde KT (el comité técnico de KAS), y no de manera sistemática.".
Finalmente, en el mismo documento, se afirma:
"Y.- (...) por ello pensamos que la actual restructruración de up (UNIDAD POPULAR/HERRI BATASUNA) no debe ser para cambiarla a dos años vista, sino que se debe hacer con más seriedad y mirando a un plazo más largo, sin caer en el vicio de parchear las lagunas que se produzcan y asumiendo cada miembro de la mn (Mesa Nacional) un área de trabajo concreta, ...".
Es decir, ETA planea o diseña, cual debe ser el futuro de HB, para que sirva mejor a los fines del complejo terrorista.
TERCERO.- Desde su fundación, HERRI BATASUNA ha desarrollado tres grandes procesos de redefinición de su estructura y de su línea de actuación política: los denominados URRATS BERRI / NUEVO PASO, en 1.990, OLDARTZEN / ACOMETIENDO, en 1.994; y BATASUNA / UNIDAD, en 2.001.
Estos procesos no sólo han afectado a HERRI BATASUNA sino que han estado vinculados a los de remodelación del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO y han sido paralelos a los desarrollados en K.A.S., de manera que sólo a la luz de éstos son perfectamente inteligibles los desarrollados por HERRI BATASUNA, y a su vez, en función de la propia evolución de E.T.A.
Esta cuestión se comprende partiendo del análisis de los documentos titulados "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE H.B.", intervenido en fecha 26.05.98, en el domicilio de Inmaculada BERRIOZABAL BERNAS, y "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE", intervenido en fecha 06.03.2001, en la sede en Bilbao de la organización juvenil JARRAI-HAIKA.
El destino de estos documentos, la formación de pre-militantes o militantes sin cualificación especial, es lo que les obliga a ser muy didácticos y fácilmente inteligibles.
El documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" ubica el nacimiento de la denominada IZQUIERDA ABERTZALE en el nacimiento mismo de E.T.A., afirmando literalmente que "el término IA (IZQUIERDA ABERTZALE) en su concepción moderna nace en 1958 con la organización ETA". Es decir, que la denominada IZQUIERDA ABERTZALE es originariamente lo mismo que E.T.A.
A continuación, el documento detalla como fue el surgimiento de E.T.A. y su consolidación organizativa, señalando literalmente:
"Entre 1962 y 1965 las asambleas se suceden a un ritmo anual. ETA parte de la concepción de EH (Euskal Herria) como una nación colonizada. Frente a esta realidad e influenciada por los procesos de liberación de otros pueblos, Argelia, Cuba, Vietnam ..., se plantea la necesidad de ir preparando las condiciones para la insurrección popular.".
El documento se detiene con ocasión de la Vª asamblea de ETA:
"La segunda parte de esta asamblea (marzo del 67) tiene un mayor calado ideológico. Se equipara nación a etnia. Se acepta la aportación de los inmigrantes al proceso de liberación, del cual es sujeto el Pueblo Trabajador Vasco. ETA se define como un movimiento socialista vasco de liberación nacional, que lucha por una Euskadi socialista, independiente, reunificada y euskaldun. Se define el problema nacional y el social como las dos caras de una misma moneda. Se adopta la estructura de 4 frentes (político, militar, obrero y cultural). La estrategia armada será la acción-represión-acción.".
Más adelante, se afirma:
"Los planteamientos aprobados en la V asamblea suponen la culminación de la primera fase de la historia de ETA y en ella se asentarían muchos de los principios que hoy siguen vigentes en la IA (IZQUIERDA ABERTZALE).".
Esta estructura frentista, adoptada en 1.967 por E.T.A., configura la denominada IZQUIERDA ABERTZALE, con la única diferencia entre entonces y ahora de que algunos de los "frentes" intentan una "utilización revolucionaria de la legalidad burguesa" y adoptan estatutos y formas propias de organizaciones legales, sin que por ello hayan abandonado su carácter de "frentes" de E.T.A., su subordinación a una dirección común, y sin que tengan objetivos distintos que los de E.T.A.
Lo anterior se complementa con lo expuesto en el documento titulado "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE H.B.", en el que, respecto de la Vª asamblea de E.T.A., se afirma: "... Los acuerdos ideológicos oficializan los principios del nacionalismo revolucionario y la estructuración de ETA en frentes ...". Y, más adelante, también se afirma: "La V Asamblea de ETA consagrará la identificación entre el patriotismo vasco y la revolución socialista mundial. Los principios de la acción-represión-acción y la nueva estructura de los cuatro Frentes (político, cultural, obrero y militar) que surgen de esta Asamblea conducen a un movimiento acelerado en los años siguientes, generando un aumento de la actividad armada, una creciente incidencia en las masas (movilizaciones muerte de Txabi, juicio de Burgos) y una gran riqueza en los debates.".
El tránsito desde la estructura "frentista" originaria hasta la estructura existente en la actualidad, en la que todos los "frentes" excepto el "militar" aprovechan el estatuto o las lagunas del ordenamiento jurídico, se explica más adelante cuando se afirma:
"A la hora de abordar la lucha en la etapa posterior a Franco (es decir, ante un nuevo marco jurídico-político de corte democrático) surgen dos concepciones organizativas diferentes, que recibirán el nombre de militar y político-militar. La primera preconiza la separación orgánica entre ETA y las organizaciones que desarrollan una lucha legal (concepto denominado "desdoblamiento").".
Esta es la teoría del "desdoblamiento" elaborada por José Miguel BEÑARAN ORDEÑANA, (a.) "Argala" y difundida a través de un E.T.A.´REN AGIRIA en Noviembre de 1.974.
 |
 |